2019年发生 ，曾经备受关注的玛莎拉蒂撞宝马案一案已于2020年11月6日审理完毕。继肇事女司机谭明明家被扒了个底朝天后 ，
法院以危险方法危害公共安全罪，分别判处被告人谭明明无期徒刑 ，剥夺政治权利终身；被告人刘松涛有期徒刑三年 ，缓刑三年；被告人张小渠有期徒刑三年，缓刑三年 。并且，三名被告与三名受害方就该案中的民事部分已达成赔偿协议 ，伤者王交通将获赔600余万 ，两名死者家属各获赔200余万 。
据说，一开始谭明明家属就要求原告方签署谅解书并提供给对方四百多万的补偿。原告方对此一开始也是不接受的 。因为 ，谭明明驾车造成的事故的影响是十分恶劣的 。原告方对这种恶性行为是难以原谅的。他们希望谭明明以一命换一命 ，让谭明明和其家属体会到他们承受丧失亲人的钻心之痛。但另一方面，如果他们不签署谅解书 ，医治伤者王交通需要的高昂医疗费用就没有着落 。因此 ，在一番协商后，原告方与被告方达成协议 ，接受被告方支付的共计一千多万的赔偿费用 ，而谭明明则要接受无期徒刑的处罚 。
根据被扒的资料，谭明明家以开皮革厂致富 ，而这也是谭明明用来炫富的资本。她平时就喜欢炫耀自己物质条件富裕的生活 ，为人也很张扬和狂傲 。她之前刚从职业学院毕业，曾经却毫无专心学业的样子 。这次坐在她的玛莎拉蒂里的两位朋友也是国内有权有势者的子女。而就是这两人教唆谭明明在连撞八辆车后，赶紧逃离现场并引发了后来严重的事故 。因此 ，在这个事件中 ，谭明明是醉酒驾驶并造成人员伤亡的主犯，而刘松涛和张小渠是从犯 。
对于事件的最后结果来说 ，没人因此偿命 ，而伤者和死者都得到抚恤，这或许是最好的结果。但我认为 ，造成两死一重伤的严重后果 ，只判了一个无期徒刑，这个结果算轻的了 。要知道 ，当时坐在宝马后座里的两人都是当场死亡 ，而在事故中全身大面积烧伤的司机王交通如今还是一个植物人 。而有了金钱的作用，谭明明很可能不用被困牢狱一生就可以获释 ，继续“祸害 ”人间。但既然为了救人 ，原告方都已与被告方和解，别人也不好多说什么 。只是希望被告三人这次真的要吸取教训，从此循规蹈矩地生活 ，学会尊重他人的生命 。否则 ，这个判决结果也毫无意义，只是充当了有钱人家子弟家的一场闹剧罢了。
谭明明等三人的违法行径 ，他们的肆意妄为 ，让我们不得不重新思考财富给子女带来的影响。我认为，即使家财万贯 ，都不可让子女用来挥霍和炫耀 。让子女认为有钱 ，什么都可以解决 。因此，胡作非为 ，甚至不尊重他人生命 ，把人命把儿戏。最后，又是用钱来解决一切 。这一次 ，或许是他们侥幸 ，让谭明明幸免一死 。但如果始终坚持这样游戏人生的态度，总有一天，他们会尝到自己行为的恶果。
金钱的作用是给子女提供更好的生活和教育条件 ，而不是让他们用来无视他人、践踏他人的资本 。希望人们在了解了玛莎拉蒂撞宝马案件后 ，能有所醒悟并学会善用手中的财富 。
“玛莎拉蒂撞宝马案 ”的主犯谭明明，已被法院判处无期徒刑！至于谭明明家中向死伤者赔偿了多少钱 ，官方和当事人都没有向社会公开通报 ，外界是不可能知道详情的。只能说谭明明家中的赔偿，为谭明明争取到了减轻处罚 ，这一点是肯定的 。对于此案的处理结果 ，也算是最好的结局了 。
?
一 、案件回顾：玛莎拉蒂撞宝马案2019年7月3日22时许，河南永城市女青年谭明明喝酒后 ，驾驶一辆玛莎拉蒂轿车 ，拉载着二名好友在大街上行驶。途中与多辆车发生剐蹭以后，不顾周围群众的阻拦 ，继续驾驶逃逸 。最终追尾撞击到一辆等红绿灯的宝马车 ，宝马车被撞出数十米后瞬间起火燃烧 。事故造成宝马车上的两名乘客两人当场死亡，司机身负重伤。经检验鉴定，谭明明驾驶的这辆肇事车 ，事故发生的瞬间 ，车速是120到135之间。经检测，谭明明血液酒精含量是167.66 ，属于醉酒驾驶 。
二 、法院判决：谭明明无期徒刑！
2020年11月6日 ，商丘市中级人民法院以以危险方法危害公共安全罪，判处该案主犯谭明明无期徒刑 ， 剥夺政治权利终身 。（两个坐车的 ，被判决的是缓刑。）商丘市中级人民法院认为，被告人谭明明明知酒后驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全 ，却无视交通法规和公共安全 ，在醉酒驾车发生交通事故后不顾劝阻，继续驾车冲撞逃离 ，在市区内高速行驶 ，造成两死一伤的严重后果和财产损失，其主观上对持续发生的危害结果持放任态度，具有危害公共安全的故意 ，已构成以危险方法危害公共安全罪 。鉴于被告人案发时处于醉酒状态 ，主观上不希望 、也不积极追求危害结果的发生，属于间接故意犯罪 ，其主观恶性 、人身危险性与故意驾车撞人和蓄意危害公共安全的直接故意犯罪有所不同 。谭明明到案后能如实供述自己的罪行 ，系坦白，且积极赔偿被害方经济损失 ，有悔罪表现 ，可依法酌情从轻处罚。
?
三、“四哥有法说”对此案的看法此案判决结果一出，引起公众广泛议论 。有的人认为 ，谭明明造成这么严重的后果 ，应判死刑；有的人认为存在“花钱买刑 ”情况，感叹“有钱真好 ”；有的人则认为 ，这已是此案的最好结果了 。“四哥有法说”谈几点自己的看法。
?
1、法院的判决是有法可依的 。
此前 ，国内曾出现过类似的案例，肇事者被处死刑的有之 。谭明明造成二死一重伤，还能判处无期徒刑 ，法院是否存在枉法？2000年12月4日最高人民法院颁布的《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条规定：“被告人已经赔偿被害人物质损失的 ，人民法院可以作为量刑情节予以考虑”。这一规定，为赔偿与否作为量刑情节在司法实践中的适用提供了法律依据 。随着相关法律规定的不断健全 ，在司法实践中 ，故意伤害案 、交通肇事案等涉及人身损害的案件，赔偿被害人一方在积极赔偿对方取得谅解后获得从轻处罚已成为惯例 。法律设置“刑事和解 ”制度 ，其目的就是让刑事案件的受害人尽可能地得到赔偿 ，来弥补损失，减少社会矛盾。和解不和解 ，谅解不谅解 ，是受害人的权利。
?
2 、此案“生 ”与“死”的较量 。
此案发生后，公众呼吁严惩凶手的声音一浪高过一浪 ，死者家属也曾明确表示 ，不接受赔偿，要求判处肇事人死刑 。作者认为，如果此案没有那个躺在重症监护室中的宝马车司机 ，谭明明的小命可能真的难保。两名死者的家庭条件不错 ，他们从心理上是难以接受“换命钱 ”的，赔偿钱拿回来花 着也不心安 ，将肇事人处于极刑 ，是他们最佳想法 。关键是还有一名躺在医院里的司机，据说在开庭的时候医疗费已花去四百多万 ，这个经济负担是让一般家庭难以承受的 。谭明明家属正是掌握到了这一点 ，迫使死者家属和伤者家属最终选择谅解谭明明，让谭明明获得轻判。如果谭明明被处死刑 ，她的家属不替她赔偿一分钱 ，法院也是没有办法的 。因为民事赔偿责任人是谭明明，她是成年人 ，为自己的行为担责 ，她的家人是没有赔偿义务的 。她一个二十多岁的小女孩，哪里有什么财产可用来赔偿呢？所以，最终死者家属照顾伤者家属 ，一起谅解了谭明明 ，最终达成赔偿协议。至于赔偿了多少钱，外界是不知详情的 。
?
3、可能是最好的处理结果 。
此案一发生 ，网民们就开始了道德审判 ，要求严惩肇事人的声音几乎是一边倒。虽说法院不会完全按照民意去判决，但有时民意与法律要追求的效果是一致的 。不知道大家有没有注意到玉林的“撞人拖行致死案 ” ，吴惠忠醉驾撞人 ，不顾群众阻拦将卡在车前的谭某拖行900米，造成谭某死亡 ，吴惠忠最终被执行死刑 。吴惠忠造成一人死亡被执行死刑 ，谭明明造成两死一重伤，还能判处无期徒刑 ，可能超出了多数网友预料 ，他们认为即便不是死刑立即执行，那也应该是死刑缓期执行。公众难以接受，也不得不接受 ，因为他们也知道医院还有一名伤者急需医疗费。也就出现“拿钱摆平”“花钱买命 ”“有钱真好 ”的叹息 ，这多少是与社会主义的价值观相违背的 。所以说，此案的判决并一定达到一个理解的社会效果 ，但对于死者和伤者家属来讲 ，也算是最好的结局了 。
?
写在最后：对于此案，大家还应理性看待。救助伤者是第一位的 ，其次是安慰死者家属 ，最后才能决定如何处罚肇事者，大家说是不是这样？
本文来自作者[admin]投稿，不代表顶臻号立场，如若转载，请注明出处：https://www.dzw190.cn/dingzhen/1153.html
评论列表（3条）
我是顶臻号的签约作者“admin”
本文概览：2019年发生，曾经备受关注的玛莎拉蒂撞宝马案一案已于2020年11月6日审理完毕。继肇事女司机谭明明家被扒了个底朝天后，法院以危险方法危害公共安全罪，分别判处被告人谭明明无期...
文章不错《玛莎拉蒂撞宝马怎么判的_1》内容很有帮助